奉行卓越设计
打造国际品质

承认抄袭的八旬作家杨本芬，称摘抄本上的句子“印在了脑子里”，其这一回应使读者们心情复杂，一方面是真诚道歉，另一方面是对创作伦理的深刻拷问啊。

厨房里走出的作家

1940年，杨本芬在湖南湘阴出生，17岁时，她考入湘阴工业学校，之后进入江西共大分校，还未离校毕业，就启程下放农村了。在此后的几十年时光里，她从事过种田的活计，操持过切草药的事务，担当过工人的角色，经营过汽车零配件的生意，一直到办理了退休手续为止。

待到这位处于花甲之年大概有60岁之时，才正式开启写作之路。在2020年之际，高龄80岁的她推出首部作品 《秋园》，此作品着重叙述母亲梁秋芳的一生点滴，这部书籍被众多读者称作是“女版《活着》”，在豆瓣之上评分竟高能至9.0分，其销售极其火爆总计数额超过30万册。

从草根到作协成员

此后，杨本芬相继推出了《浮木》，以及《我本芬芳》，还包括《豆子芝麻茶》，由这些作品组合而成的合称为“女性三部曲”。她笔下所描绘的故事均源自真实生活的点点滴滴，详细记录了普通女性在生活中的命运起伏变化，从而打动了无数的读者。

2023年10月，杨本芬这位83岁高龄的人儿，被中国作家协会吸纳成为会员成员，正式经由这一道程序而获取到“作家”这一身份名号。从处在厨房范围内进行 writings 的人，到攀升至国家级作家称谓这一高度，她运用了长达二十多年的时长岁月，最终变成为文学领域圈子里具备激励他人奋进意义的典型范例形象。

调色盘揭开的真相

近日，豆瓣用户“抒情的森林”张贴出对比的图片，表明杨本芬作品同其他作家的文字相似度极高，网友制作“调色盘”逐个进行比对，发现大量段落存有雷同，质疑的声音快速地蔓延开来。

这类被称作“调色盘”的对比，于网络之上，借由颜色去标记相似文字，从而直观地展现抄袭嫌疑，面对数量渐趋增多的质疑，杨本芬最终于2月26日借助社交媒体给出回应。

摘抄本里的辩解

杨本芬于回应当中予以承认，阅读乃是自身学习写作的仅有途径，往昔于摘抄本之上记录下诸多好词好句。她宣称部分词句以及段落印刻在了脑海之中，并且附上了所拍摄的摘抄本照片。

她说，袭用别人语句这种行为是不符合写作伦理规范的，而现在她明白了这个道理。随后，她向那位受到冒犯的作家道歉，也向读者致歉，承认把一些语句当作自己的并使用是绝对不正确的做法。然而，她同时还专门强调说，故事源自她自身的生活经历，是具有独一无二特性的生命体验，是不可被替代的。

生命印迹还是文字拼接

有这样一句话，是杨本芬所说，“在个别的地方我用到了别人的句子，但它们依然是我的小说”，这句话引发了更多地讨论，有人觉得她在为之辩解，有人则理解创作过程当中会有无意识的借鉴。

她述说着心里庆幸自己始终万分努力才得以撰写出这些作品，宣称它们是切切实实存在的生命留下的印迹，虽不尽完美，但完全归属自己。这段话在网络里引发了两派不同的观点，一边是接纳了道歉，另一边是觉得抄袭就是抄袭。

创作伦理的边界在哪

引发广泛讨论的杨本芬事件中，摘抄本上的句子并入自身作品到底算不算抄袭这样的情况，阅读积累所形成的那种“无意识借鉴”跟故意抄袭之间的界限究竟在何处，这些问题不存在标准答案。

从法律的角度去看，著作权法针对文字抄袭有着清晰明确的界定；从伦理的层面来讲，作家理应始终维持对文字的敬重害怕。杨本芬所做出的道歉以及解释，大概给每一位创作者都上了一回课：阅读能够进行借鉴，然而创作务必要是原创。

你认为杨本芬所做出的回应究竟是真心实意的道歉呢，还是经过巧妙构思的辩解呀？欢迎在评论的区域留言展开讨论，点赞并且分享出去，从而让更多的人来参与到这个话题当中。